Oi se antecipa a nova recuperação judicial e pede tutela antecipada contra vencimento de dívidas

A Oi entrou nesta quarta, 1º, com pedido judicial de tutela antecipada para evitar o pagamento de dívidas que vencem na próxima semana. O pedido de medida cautelar, que visa proteger financeiramente e economicamente a empresa, se antecipa a um novo pedido de recuperação judicial, foi impetrado junto à 7 Vara Empresarial do Rio de Janeiro e endereçado ao juiz Fernando Viana, que conduziu a primeira Recuperação Judicial, uma vez que a competência do juízo já é questão decidida pelo Judiciário.

Segundo a inicial da Oi, a iminente cobrança de centenas de milhões de dólares norte-americanos nos próximos dias poderá expor a empresa a um "cenário pré-falimentar, em razão não só da falta de caixa para quitar a dívida, como pelo risco de vencimentos antecipado e cruzado de mais R$ 29 bilhões, que seriam decorrentes dos instrumentos financeiros pactuados com os bondholders, ECAs holders e Bancos Nacionais".

São mais de R$ 600 milhões com vencimento já no próximo domingo, dia 5. Desses, US$ 82 milhões são juros para bondholders – segundo a Oi, isso acarretaria em vencimento antecipado da quase totalidade deste valor por conta de cláusulas dos contratos financeiros. 

Notícias relacionadas

Um dos fatores alegados pela Oi é que o processo de adaptação das concessões de telefonia fixa "ainda não foram implementadas e caminham em ritmo lento", fazendo com que a operadora continue carregando a carga regulatória do serviço legado. A companhia diz que julgava que sairia da RJ sem esses impactos negativos. A companhia cita também a depreciação do real em comparação ao dólar, a alta na inflação e nas taxas de juros no País, efeitos da pandemia da covid-19 e a "lentidão na implementação de alterações no ambiente regulatório pertinente às concessões". 

"O Grupo Oi busca assegurar, por meio do ajuizamento do presente pedido cautelar, a preservação emergencial de suas atividades empresariais, de forma a permitir a nova etapa de sua reestruturação em processo de recuperação judicial a ser ajuizado no prazo legal", diz a empresa no pedido.

"As Requerentes se comprometem a continuar cumprindo, normalmente, todas as suas obrigações, dentre elas as trabalhistas, tributárias, comerciais, com fornecedores e suas controladas, haja vista que este pedido cautelar tem como única finalidade proteger os ativos da Companhia e assegurar a manutenção de suas operações até o deferimento do processamento de sua recuperação judicial."

Além de alguns vencimentos imediatos, a empresa quer evitar a rescisão de contratos essenciais. Segundo a operadora, "há risco iminente de que fornecedores essenciais do Grupo Oi acionem as cláusulas ipso facto para a rescisão antecipada, o que inviabilizaria a operação das Requerentes antes mesmo do pedido de recuperação judicial". Ela também requer a dispensa de apresentação de certidões negativas junto ao Poder Público.

Contexto

A companhia alega que a primeira RJ foi "fundamental para preservar as atividades do Grupo Oi, manter dezenas de milhares de empregos, viabilizar a reestruturação de seus negócios e aprimorar a sua estrutura de capital". Mas cita "diversos fatores imprevisíveis" e "não controláveis", a atual situação econômico-financeira a fez recorrer a uma nova proteção judicial. Segundo a empresa, para "implementar nova etapa de sua reestruturação e garantir a preservação da empresa, enquanto grande geradora de empregos e renda".

Mesmo com a finalização da recuperação judicial anterior, a Oi diz que a estrutura de capital "continua insustentável", citando R$ 29 bilhões "apenas em dívidas financeiras", sendo que mais da metade do valor está em dólar, "correndo o risco de majoração em razão das flutuações cambiais".

De acordo com a operadora, as negociações para alongar a dívida com os credores, inclusive com a participação de assessores financeiros e jurídicos, não foram frutíferas. "Ocorre que, infelizmente, até a data de protocolo deste requerimento cautelar, não foi possível alcançar um acordo final com os principais credores financeiros", coloca.

"Diante desse cenário e considerando a obrigação de pagar, em curtíssimo espaço de tempo, centenas de milhões de reais relativos à essas obrigações ora em negociação com os credores, o Grupo Oi não teve alternativa, senão recorrer à antecipação cautelar parcial dos efeitos da decisão de processamento da nova recuperação judicial para proteger seus ativos, sua operação e os empregos de seus milhares de colaboradores." 

Para justificar precedente para a tutela antecipada, a Oi cita a liminar concedida ao Grupo Americanas pelo juízo da 4ª Vara Empresarial do TJ-RJ. Vale lembrar que Camille Faria, que já CFO da operadora e estava na TIM até o começo deste ano, foi contratada recentemente pelo grupo de varejo para atuar na recuperação judicial. A Oi lembra ainda que a concessão da primeira recuperação judicial já tem cinco anos, o que a autoriza a buscar novamente o processo.

Lentidão

Coloca ainda que a venda dos ativos foi demorada – dois anos após a homologação do aditamento ao plano da RJ – "principalmente em razão do esforço para convencer os órgãos regulatórios e concorrenciais brasileiros acerca da legitimidade e viabilidade das alienações, bem como da elevada complexidade para segregar parte desses ativos e operações alienados". Em nota da rodapé, diz que aguarda desde outubro a anuência prévia para a venda de 8 mil sites de rede fixa para a Highline, apesar de já ter recebido aval do Cade. Vale lembrar que, por serem ativos ligados à telefonia fixa, também estão no bojo da concessão. 

Mesmo tendo conseguido captar aproximadamente R$ 9 bilhões para financiamento, a Oi diz que "perdeu tempo valioso" para levantar os recursos pela inacessibilidade a linhas de crédito e "inúmeras exigências para liberação dos valores financiados". Com a inflação, a pandemia e até a uma inesperada adesão de investidores ao programa de recompra (que demandou pagamento antecipado de cerca de R$ 4,4 bilhões), a operadora teve que recorrer novamente aos principais credores para buscar o equilíbrio entre dívida e geração de caixa. 

Outra barreira enfrentada foi a disputa pelo valor da venda da Oi Móvel para o trio Claro, TIM e Vivo, o que resultou na retenção de R$ 1,5 bilhão da operação (e a cobrança de R$ 1,7 bilhão pelas teles). Desde então, a Oi não pode tocar nesse valor, e ainda a obriga ao mercado e credores a considerarem a possível contingência dos R$ 1,7 bilhão adicionais. Ou seja: isso dificulta o acesso a novos financiamentos e prospecção de novos investidores, elevando o risco embutido ao grupo. A companhia diz que a iniciativa é "absolutamente ilegal e sem respaldo contratual".'

Ao citar a arbitragem com a Anatel, a Oi diz que o valor de R$ 16 bilhões requeridos – conforme antecipado por TELETIME – é "muito conservador e não atualizado", estimando atualizações significativas. Além disso, a operadora considera que a União encontre uma solução para os "danos provocados pela insustentabilidade das concessões do STFC" por meio de "indenizações pertinentes". Ambos os casos são considerados fundamentais para o soerguimento do grupo, "ainda que em prazo mais longo" do que o considerado originalmente. 

5 COMENTÁRIOS

  1. No mesmo dia duas surpresas enormes. O Lira reeleito na Camara e a OI à beira de uma nova recuperação judicial. Quem diria, né?

  2. Só foi as lojas americana pedir tutela antecipada, a oi foi no embalo, já imagino se todas empresas fizerem isso, qdo alguns credores pediram o juiz da recuperação pra não finalizar a recuperação o juiz negou, e agora Dr.? Só falta a justiça pedir que o povo brasileiro ajudem a oi, e a americanas

  3. E quem já esperando a 15 anos para receber o que é de direito, o que terá que fazer, já que estiveram um tempo atrás com condições de pagar suas dívidas, estamos esperando demais.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!