Anatel nega que tenha favorecido Unicel

A Anatel divulgou nota nesta segunda, 20, em que desmente reportagens veiculadas neste final de semana segundo as quais José Roberto Camargo Campos, ex-diretor da Unicel e marido da ex-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, teria usado sua influência no governo para beneficiar a companhia.
O conselho diretor da Anatel, de acordo com as reportagens, teria concedido em 2005 a licença à Unicel mesmo sem que ela tenha apresentando garantias técnicas e financeiras, o que ensejou pareceres contrários do corpo técnico. Um dos técnicos à época, Jarbas Valente, teria, inclusive, cedido às pressões e mudado seu parecer.
Além disso, a Unicel também teria sido beneficiada na licitação da faixa do SMP, quando apresentou garantia de apenas 1% da proposta, e não 10% como determina a lei. A Anatel afirma que a atitude da Unicel foi amparada por uma decisão liminar da Justiça Federal e, posteriormente, pelo Tribunal Regional Federal, o que lhe permitiu permanecer na licitação e efetuar o restante do pagamento posteriormente.

Notícias relacionadas
Veja abaixo a íntegra da nota da Anatel:
"Em relação às notícias veiculadas pela imprensa a respeito da expedição de outorgas à empresa Unicel, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) esclarece que as matérias tratam de dois processos distintos. O primeiro, iniciado em 2005, relaciona-se à outorga do Serviço Móvel Pessoal (SMP – celular) assinada em 2007. O segundo processo, iniciado em 2004 e ainda em andamento, trata de outorga do Serviço Móvel Especializado (SME – serviço troncalizado).
No primeiro processo (53500.027175/2005), iniciado por meio de um Edital Público para outorga do serviço celular em São Paulo, a empresa Unicel obteve liminar da Justiça Federal para entrega de garantia de proposta de preço menor do que estabelecia o Edital de Licitação (apresentou 1% do valor mínimo do Edital, ao invés de 10%). Ao recorrer dessa liminar, a Anatel recebeu da Justiça decisão favorável que permitiu a exclusão da empresa da licitação. A Unicel, por sua vez, recorreu ao Tribunal Regional Federal, obtendo decisões que permitiram a complementação da garantia e, dessa forma, sua permanência no processo de licitação para obtenção de outorga. Na assinatura da outorga, em 2007, a Unicel efetuou o pagamento de R$ 9,7 milhões, correspondente à primeira parcela da outorga.
O segundo processo (53500.000813/2004), iniciado em 2004, tratou de Ato Administrativo de caráter público para outorga do SME na faixa de 800 MHz e para identificação de interessados no uso da faixa de 411 MHz. A Unicel e outras empresas manifestaram interesse na faixa de 411 MHz, no entendimento de que, do Ato Administrativo, resultaria a expedição automática de outorgas nessa faixa. A eficácia desse Ato quanto à finalidade específica para obtenção de outorga foi objeto de decisão do Conselho Diretor da Anatel, em 2007, o que permitiu o prosseguimento do processo, considerando-se a manifestação de interesse de todas empresas. Nenhuma autoridade da Agência alterou sua posição. Em 2009, o Tribunal de Contas da União confirmou essa decisão do Conselho Diretor da Anatel".

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!