Casa Civil e Fazenda querem Leite na presidência; Secom não

A posição está fechada pela Casa Civil e pelo Ministério da Fazenda. No que depender destes dois ministérios, José Leite Pereira Filho será o novo presidente da Anatel. A informação é de fonte ministerial. Outras fontes também reforçam que até mesmo o ministro das Comunicações, Eunício Oliveira, apoiaria o nome do atual conselheiro da agência para comandá-la. Onde está, então, o impasse para a definição? Segundo a fonte, a resistência maior agora é na Secretaria da Comunicação de Governo (Secom). Luiz Gushiken teme que haja algum vínculo entre José Leite Pereira e o grupo Opportunity, suspeitas essas colocadas pelos fundos de pensão e por alguns dos controladores da Telemar. Por outro lado, outras fontes atestam que uma das características de Leite é, justamente, o fato de manter diálogos apenas técnicos com as empresas, e mesmo assim sem dar muito peso aos argumentos colocados. Leite tem posições fortes e raramente se deixa influenciar pelas pressões das operadoras, atestam seus colegas de trabalho. Em relação aos supostos vínculos com Opportunity levantados pela Secom, sabe-se que o receio dos fundos de pensão decorre principalmente do fato de José Leite ter representado a fundação Sistel (dos funcionários do Sistema Telebrás) em conselhos de empresas privadas. A Sistel é fortemente influenciada pela Brasil Telecom, controlada pelo Opportunity. O conselheiro da Anatel, contudo, deixou de representar a fundação em janeiro de 2004, e explicou na ocasião que a presença de dirigentes das agências em conselhos privados, representando as fundações previdenciárias, era uma orientação que vinha desde o tempo do ministro Sérgio Motta. Um outro detalhe importante: a fonte de nível ministerial enfatizou que José Dirceu e Antônio Palocci querem evitar a escolha de alguém indicado pelos sindicatos para o posto, até como forma de evitar críticas de politização das agências.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!