A 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro negou nesta terça-feira, 13, um recurso apresentado pelo Opportunity no processo que discute a legitimidade do chamado acordo ?guarda-chuva?. Pelo acordo, assinado apenas pelo Opportunity em nome de todos os investidores que ele representava antes de outubro de 2003, inclusive fundos de pensão (suspeita-se que o acordo tenha sido pós-datado), o grupo de Daniel Dantas poderia decidir sobre as questões que envolvessem as empresas na cadeia de controle da Brasil Telecom, Telemig e Amazônia Celular mesmo se estivesse fora da gestão dos recursos dos fundos de pensão e do Citibank, o que de fato acabou acontecendo.
O recurso do Opportunity consistia em um embargo de declaração contra uma decisão anterior da Justiça que negara um outro recurso do banco, que, por sua vez, tentava derrubar a liminar judicial que invalidou o referido acordo ?guarda-chuva?. Trata-se, portanto, de mais uma derrota do banco de Daniel Dantas na briga com os fundos de pensão pelo controle da Brasil Telecom.
Votaram contra o recurso do banco os desembargadores Adriano Guimarães e Helena Bekhor. A desembargadora Letícia Sardas foi voto vencido.
Conflito entre sócios
