Para conselheiro da Anatel, 'casuísmos' podem tornar regulamento de postes 'inócuo'

O conselheiro Moisés Moreira, que ao longo de todo o processo costurou o acordo com a Aneel para uma proposta consensual de regulamentação de postes, afirma que foi surpreendido com as manifestações divergentes dos diretores agência de energia em relação à proposta do diretor da Aneel Hélvio Guerra, durante a votação do regulamento de postes pela agência de energia (suspensa por pedido de vistas). Segundo Moreira, há um evidente casuísmo do setor elétrico que transparece nestas posições. Ressalte-se que apesar das manifestações divergentes e do pedido de vista, a votação no colegiado da Aneel sobre o regulamento ainda não foi concluída e mudanças de posição podem ocorrer.

"Desde o começo ficou claro que o problema de reordenamento dos postes só seria resolvido se os dois setores cedessem. O setor de telecom está cortando na carne e assumindo o ônus de arrumar a bagunça, mas é importante deixar claro que isso não é só responsabilidade das empresas de telecom, mas também das empresas de energia que por décadas recebem pelo aluguel dos postes e nunca cuidaram de fiscalizar ou organizar", diz ele.

Notícias relacionadas

"Entendo que a Anatel seguiu o caminho correto da pactuação, com muito debate e diálogo, que estavam muito bem refletidos no texto consensual que foi apresentado pelo diretor Hélvio Guerra, da Aneel, e do conselheiro Alexandre Freire, pela Anatel", prossegue Moreira. A agência de telecomunicações aprovou nesta terça, 24, por unanimidade, a proposta de regulamento consensuada com a Aneel

"Se a Aneel persistir nesse caminho, sem a obrigatoriedade de cessão dos direitos de exploração, arrisco dizer que esse regulamento estará fadado ao fracasso, como todos os anteriores, e será inócuo. Será mais uma daquelas regras para não serem cumpridas", diz o conselheiro da Anatel.

Um dos argumentos levantados pelos diretores da Aneel para não tornar compulsória a cessão de direitos é o de que seria necessário analisar com mais calma se de fato a situação do ordenamento dos postes é tão grave e se merece uma medida tão extrema. "Basta andar na rua para perceber que há um problema seríssimo, que coloca a vida das pessoas em risco, e é nossa responsabilidade como reguladores encontrar solução para resolver. Fizemos um trabalho técnico primoroso com as áreas técnicas das duas agências, com a concordância da Procuradoria Federal Especializada da Anatel, que também é vinculada à AGU, e com pleno diálogo e entendimento com os relatores Hélvio, da Aneel, e Alexandre, da Anatel, que tiveram sensibilidade e compreensão sobre a complexidade do problema. A forma como a Anatel atuou foi para resolver um problema, e não para procrastinar ou ceder a interesses casuísticos de nenhum lado", diz Moreira.

Já o presidente da agência de telecomunicações, Carlos Baigorri (que durante a votação do seu colegiado demonstrou acreditar que a Aneel aprovaria o regulamento nas mesmas bases aprovadas pela Anatel), prefere a cautela ao se manifestar. Segundo Baigorri, "qualquer posicionamento só poderá ser tomado depois que a Aneel deliberar sobre o texto definitivo, e ai vamos avaliar como convergir".

1 COMENTÁRIO

  1. A quantidade de matérias sobre o tema, instalações de cabos de telecomunicações em postes, é um aspecto positivo, pois demonstra que após longo período com esse caos urbano sem nenhuma providência, existe uma tentativa de solução.
    Manter o tema em destaque é uma ótima contribuição.

Deixe um comentário para Jose Roberto de Souza Pinto Cancelar resposta

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!