Pro Teste propõe tarifa flat de R$ 14 na telefonia local

A campanha das associações de defesa do consumidor para reduzir o preço da assinatura básica da telefonia ganhou novo fôlego neste início de ano, com a apresentação de uma proposta da Pro Teste. A associação protocolou no dia 20 de fevereiro um pedido na Anatel para que a agência reguladora faça uma revisão extraordinária nas tarifas e retome o modelo de tarifação flat que vigorou durante o período Telebrás. A sugestão da entidade é que seja cobrando apenas R$ 10 (sem impostos) pelas ligações locais, sem limite de chamadas.
Com a incidência dos impostos, o valor flat subiria para R$ 14, em média. O valor é aproximadamente 70% menor do que os R$ 40 médios cobrados hoje apenas na assinatura básica, que inclui uma franquia de 200 minutos. Mesmo com a diferença tão acentuada entre o que é praticado hoje e a proposta de preço feita pela Pro Teste, a associação garante que a tabela está equilibrada e que essa distância de preços se deve a existência de um desequilíbrio das tarifas em desfavor dos consumidores.
Se a sugestão for aceita pela Anatel, o preço e o método de tarifação voltariam a ser os mesmos cobrados antes da privatização. Para fazer essa equivalência, a Pro Teste se baseou em um dos elementos-chave na construção da tarifa local do STFC: o valor da Tarifa de Uso da Rede Local (TU-RL). Pelas tabelas apresentadas nesta terça-feira, 10, pela equipe da associação, a TU-RL estaria em 2008 custando R$ 0,0278, apenas R$ 0,0001 maior do que o praticado em 1998. No entanto, nesses 10 anos, o preço da assinatura básica subiu de R$ 10 para R$ 27,75, sem contar os impostos.

Notícias relacionadas
Assim, a proposta da associação é que a assinatura seja realinhada para o mesmo patamar de 97, uma vez que a TU-RL já se ajustou pelo próprio mercado ao mesmo valor cobrado há 10 anos. "O critério de analogia que estamos usando é o mesmo usado pela Anatel", afirmou a advogada da Pro Teste, Flávia Lefèvre. Mas os argumentos em prol da redução da tarifa e fixação de um preço flat não param na TU-RL.
Além da redução no custo de interconexão, as concessionárias teriam obtido ganhos nos últimos anos que justificariam um realinhamento das tarifas para o público. Entre 1998 e 2008, o número de acessos fixos em uso quase dobrou e as empresas passaram a oferecer serviços empacotados que aumentam sua eficiência e margem de lucro. A Pro Teste também recorda que, enquanto corria a negociação de troca da meta de instalação dos Postos de Serviços de Telecomunicações (PST) pela instalação de backhaul, as concessionárias ficaram sem cumprir um das obrigações, o que gerou ganhos para as concessionárias. Esta negociação suspendeu a vigência da meta de PSTs por dois anos.
Segundo Flávia, a realização de uma revisão extraordinária criando uma tarifa flat nos parâmetros colocados pela Pro Teste não exigiria nenhuma reforma regulatória ou legal. "Tudo que estamos propondo já existe a possibilidade legal", enfatiza. A sugestão da associação está restrita às ligações locais e chamadas para celular ou de longa distância seriam cobradas separadamente, por envolverem outras tarifas de interconexão que não a TU-RL. A entidade pretende aproveitar os debates sobre a revisão contratual, que devem começar neste mês, para discutir a proposta com a Anatel e outros órgãos. Mas a idéia é que a mudança seja feita o mais rapidamente possível e não valha apenas para o novo ciclo contratual, que se inicia em 2011.
Além de procurar a Anatel, que tem a autoridade para fazer a mudança, a Pro Teste encaminhou a sugestão para outras instâncias de governo, como o Ministério das Comunicações e a Secretaria de Direito Econômico (SDE) do Ministério da Justiça. Também foi encaminhada cópia ao Tribunal de Contas da União (TCU) e ao Ministério Público Federal (MPF), assim como a comissões do Congresso Nacional. Há uma expectativa de que o assunto possa ser abraçado pela Comissão de Defesa do Consumidor (CDC) da Câmara dos Deputados.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!