Para Ericsson, banda larga fixa é o caminho do 5G, mas bolso dos operadores e espectro serão limitadores

A Ericsson vê nas aplicações de banda larga fixa o caminho natural de desenvolvimento do 5G para o Brasil, pois é aquela que demanda menores investimentos, para o qual a tecnologia já está pronta e permite a seletividade de mercados enquanto as redes não estão totalmente prontas, explica Eduardo Ricotta, presidente da fornecedora sueca para o Brasil e Cone Sul da América do Sul. Ele vê como outras aplicações que demandarão 5G o acesso ao usuário individual a velocidades maiores e, em um segundo momento, as aplicações de IoT massivas (que envolvam grandes quantidades de dispositivos conectados) e as aplicações críticas (que envolvam, por exemplo, baixíssimos níveis de latência).

Mas o desenvolvimento das aplicações de banda larga fixa no modelo da Verizon, por exemplo, ainda dependem de espectro, pois as velocidades competitivas com a fibra são conseguidas nas faixas de 26 GHz e 39 GHz, ou seja, nas faixas milimétricas, que no Brasil ainda não entraram no planejamento de licitação (no país, o foco é o 3,5 GHz, por enquanto).  Segundo Eduardo Ricotta, no Brasil há uma grande quantidade de cidades que têm um atendimento de banda larga que não chega a 2 Mbps. "Metade das cidades com menos de 100 mil habitantes está nessa situação", diz ele. Nos EUA, a Verizon consegue com o serviço fixo 5G entrega 300 Mbps. "Mas o mobile broadband também será uma área importante porque as operadoras precisam diminuir  o custo por Mbps. O investimento do 5G é em geral 1,7 vez maior do que no 4G, mas não é necessariamente mais caro, porque há 100 vezes mais capacidade. O custo por GB trafegado é menor".

A  Ericsson aposta em uma solução de alocação dinâmica de espectro entre 4G e 5G para que a capacidade para cada uma das faixas seja dada, de maneira automática, sob demanda pela própria rede, a partir das aplicações e quantidade de usuários na rede. "Com isso a gente aproveita o investimento que já foi feito no 5G. O 4G já tem carrier aggregation e para fazer isso em 5G isso só pode ser feito de maneira efetiva com um único fornecedor".

"Nossa estratégia está baseada em duas premissas: haverá um forte crescimento do tráfego das redes móveis balanceado com a baixo crescimento das receitas. Por isso o nosso foco está no gerenciamento inteligente da redes, para que a gente consiga, com ferramentas de inteligência artificial, manter os custos baixos, controlando os recursos e parâmetros".

Outro aponto que a Ericsson considera essencial para o desenvolvimento de 5G é o slicing network. "Precisa ter uma ajuste regulatório e de modelos de negócio e isso está sendo feito no mundo inteiro. Precisa definir as categorias e os parâmetros, e haverá uma monetização e precificação diferente".

Sobre as polêmicas envolvendo as garantias de segurança das redes 5G, em que os EUA estão colocando pressão sobre fornecedores chineses (notadamente a Huawei) versus a necessidade de manter uma quantidade competitiva de fornecedores para assegurar preço e inovação, Ricotta acredita que, do ponto de vista dos fornecedores, não há risco de concentração. "Nos EUA os chineses já não estão e é um  dos mercados mais competitivos e onde mais se briga por preço no mundo. Sempre surgirão novos fornecedores para ocupar espaços". diz. "Agora, a preocupação com segurança tem fundamento e é cada vez mais importante, sobretudo no mercado de IoT e conexões entre máquinas. Essa é uma questão cada vez mais crítica, e só a padronização do 3GPP não é suficiente".

Para a Ericsson, há espaço para o desenvolvimento de redes privadas em 5G, como aconteceu com a Rakuten no Japão ou outras indústrias na Alemanha. "É o mercado que vai dizer se esta oportunidade existe no Brasil, mas acho que as operadoras é que irão trabalhar para oferecer estas redes privadas. Mas não somos nós nem os operadores que controlamos isso", diz Ricotta.

Em relação aos leilões de espectro, a Ericsson acredita que o Chile será o primeiro a sair, mas nem aponta a questão do tempo de licitação como o problema. "O problema é o custo de espectro, que é o maior no mundo inteiro. Os operadoras só têm um bolso, ou compra espetro ou investe", diz Ricotta.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.