Relator apresenta proposta de novo Regulamento de Qualidade

O conselheiro Igor de Freitas, em sua última reunião do conselho diretor da Anatel, apresentou a proposta de consulta pública do novo Regulamento de Qualidade, assunto que está sendo discutido há alguns anos pela agência. O texto para consulta não foi votado porque a reuniã precisou ser suspensa, sendo retomada na próxima terça, dia 31. Mas já foi possível conhecer o voto do relator, que praticamente manteve as propostas elaboradas pela área técnica da agência.

O voto do relator Igor de Freitas pretende reduzir os cerca de 53 indicadores que são acompanhados hoje para um conjunto menor, de 10, que vão compor o Índice de Qualidade de Serviços (IQS) e outros sete itens que vão compor o Índice de Qualidade Percebida (IQP). Além destes, haverá ainda seis indicadores informativos que serão acompanhados. O acompanhamento destes indicadores, em vez de mensal, passa a ser semestral (IQS e indicadores informativos) ou anual (IQP), mudando também a granularidade com que estes indicadores são acompanhados. No caso do IQS e dos indicadores informativos, a granularidade é municipal, e o IQP será medido por Unidade da Federação.

Bônus

Notícias relacionadas

A Anatel estabelecerá um valor mínimo aceitável para cada indicador para poder certficar ou não seu cumprimento, valor este que será igual em todo o país. E serão estabelecidos valores de conformidade para o IQS, que variam em função do Plano Geral de Metas de Competição, por conta de aspectos técnicos e competitivos. As operadoras serão sancionadas apenas se ficarem abaixo do valor mínimo em um indicador ou abaixo da faixa de conformidade no conjunto de indicadores de serviço (IQS). Da mesma forma, a operadora será bonificada se ficar acima da faixa de conformidade por dois semestres consecutivos. O prêmio é não ser acionada se por acaso tiver um desempenho abaixo por alguma razão, desde que volte a melhor.

A Anatel publicará periodicamente rankings de todos os índices e indicadores. As Prestadoras de Pequeno Porte poderão participar do ranking desde que se comprometam com manter os indicadores, mas elas não são obrigadas a seguir a regulamentação. Neste caso, não serão comparadas pela Anatel.

Indicadores

Os indicadores que compõe os índices são:

Índice de Qualidade de Serviços (IQS)

* IND1 – Reclamação na Anatel

* IND2 – Eficiência das chamadas

* IND3 – Conexão de dados

* IND4 – Cumprimento da velocidade contratada

* IND 5 – Latência

* IND 6 – Variação de latência (Jitter)

* IND 7 – Perda de Pacotes

* IND 8 – Disponibilidade

* IND 9 – Cumprimento de prazo

* IND 10 – Disponibilidade de TUP exclusivo (em localidades onde é o único meio de comunicação)

Indicadores Informativos

* INF 1 – Tempo de Instalação/Reposição/Mudança

* INF 2 – Tempo de espera em atendimento

* INF 3 – Tratamento de reclamações na Anatel

* INF 4 – Velocidade média

* INF 5 – Experiência de uso dos aplicativos

* INF 6 – Mapa de cobertura

Índice de Qualidade Percebida (IQP)

* Canais de atendimento

* Atendimento Teleônico

* Oferta e contratação

* Funcionamento

* Cobrança e recarga

* Reparo e instalação

* Capacidade de resolução

5 COMENTÁRIOS

  1. Por que a diminuição na frequência das avaliações? É por falta de técnicos na Anatel? Ou seria porque as prestadoras já são consideradas de bom padrão pela Anatel? Haveria, tecnicamente, a possibilidade de a prestadora melhorar o padrão apenas nos meses próximos das avaliações?

    Para mim, a principal dúvida é sobre os métodos para avaliações. "Reclamações na Anatel" é muito simples de obter. "Disponibilidade de TUP exclusivo" também. Porém, como a Anatel vai apurar "eficiência das chamadas", "cumprimento da velocidade contratada", "tempo de espera em atendimentos", "atendimento telefônico" e tantos outros itens? Se tudo depender de reclamações dos usuários, vai precisar avisar a clientela amplamente. E ensinar a apurar, no terminal, os dados das conexões e ligações.

    Precisa também definir o que é "tempo de atendimento", para evitar maquiagem. Na Oi, vc liga para saber por que o telefone não está funcionando e entra o tal do atendente virtual. Pede para digitar CPF e um monte de coisas. Depois começa com "…a Oi tem um recado pra vc" e joga propaganda de serviços na sua orelha. Depois de um tempão enrolando, entra uma atendente humana e pergunta de novo seu CPF, etc. Essa enrolação vai contar como tempo de atendimento?

    • Você quer apostar quanto q as próprias operadoras enviarão esses dados pra Anatel! Quais são as chances desses dados irem sem ser enviesados?! Vai vendo…

      • É exatamente esse tipo de coisa que eu estou prevendo. O BNDES investiu tanto na Oi porque queríamos ter uma operadora brasileira. E nós estamos vendo que não sabemos nem como fazer uma agência reguladora para tomar conta desse tipo de serviço. A Oi só chegou onde está porque a Anatel permitiu que os problemas se acumulassem. Não soube cuidar. Agora, lá vão mais milhões pra salvar a empresa, "porque não podemos ficar sem essa infraestrutura e perder empregos". Subliminarmente, recado é mais ou menos este: "operadoras, façam o que quiser porque somos reféns da vossa infraestrutura e empregos".

  2. Acredito que os parâmetros de medição de qualidade deveriam ser ainda mais sucintos, mesclando dados técnicos e percepção dos usuários. Se tem uma coisa que evito ao máximo é ligar para o SAC das operadoras… é quase 5 min. para conseguir ser atendido por alguém de carne e osso. Quando o sistema não está em manutenção, é um suplício ouvir e ser ouvido!

Deixe um comentário para João Cesar Galvão Cancelar resposta

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!