Associação Neo pede anulação de decisão da Anatel que dividiu 6 GHz

Foto: Pixabay / Pexels

A Associação NEO protocolou nesta quarta-feira, 15, recurso administrativo contra decisão da Anatel que reviu o Plano de Atribuição, Destinação e Distribuição de Faixas de Frequências no Brasil (PDFF), permitindo a divisão da faixa de 6 GHz entre o Wi-Fi e o serviço de telefonia móvel. A decisão da agência reguladora foi tomada por meio de circuito deliberativo no ultimo dia 31 de dezembro de 2024, acatando orientação área técnica do órgão.

A entidade diz que de acordo com o Regimento Interno da Anatel, o despacho ordinario decorrente do circuito deliberativo é um ato de mero expediente exatamente por não ter cunho decisório e ter o propósito de impulsionar o processo administrativo. Esse foi o teor do ato proferido pelo Conselho Diretor por meio de Circuito Deliberativo, determinando que as áreas técnicas da Anatel submetam à consulta pública e promovam um edital de licitação da parte alta da denominada faixa de 6 GHz, entre 6.425 GHz e 7.125 GHz.

A Associação NEO diz que a decisão muda a destinação da faixa de 6 GHz, desconstituindo uma decisão de mérito. Ao fazê-lo, prossegue a entidade, o despacho ordinatório, apesar de utilizar essa nomenclatura, não pode ser considerado como um ato de mero expediente, sem cunho decisório e que serviu apenas para impulsionar o processo administrativo em análise.

Notícias relacionadas

Dessa forma, a Associação NEO diz que existe nesse ato, vício de forma "insanável na decisão", dada a natureza do despacho que alterou decisão anterior do Conselho Diretor da agência, que deveria ser apenas um ato administrativo de mero expediente, conforme apregoa o Regimento Interno da Anatel. "Não pode um simples despacho alterar uma deliberação de mérito que foi tomada de forma unânime pelo Conselho Diretor após ampla consulta pública e discussão com a sociedade", diz a entidade no seu recurso administrativo.

Outro vício apontado pela Associação NEO está no fórum de deliberação para a decisão escolhido pela Anatel. A entidade cita no recurso no último dia do ano, o Conselho Diretor tomou a decisão por meio de um circuito deliberativo, o que retira todo o debate necessário com a sociedade sobre o tema.

"Em razão do antagonismo dos diversos agentes do setor em torno do tema, o debate oral seria extremamente necessário para dar oportunidade aos players de apresentarem suas razões pela divisão ou não da faixa de 6 GHz. Essa oportunidade foi ceifada com uma decisão sendo tomada por meio de um circuito deliberativo", diz a Associação NEO.

A Associação NEO também aponta que não se pode classificar a matéria como "urgente cuja omissão possa causar prejuízos irreversíveis" porque ainda existem diversos países no mundo tomando decisões sobre a faixa e porque ainda há bastante incerteza quanto ao melhor modelo a ser adotado no Brasil.

O recurso da Associação NEO terá que ser julgado pelo Conselho Diretor.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!