Abrint manifesta preocupação com PLC 79/2016 e pede mais debate

Banda larga

A Associação Brasileira de Provedores de Internet e Telecomunicações (Abrint) pediu mais debate sobre as mudanças do novo marco regulatório do setor, sobretudo por não acreditar que a proposta coloque a banda larga no centro da política pública. Em comunicado enviado nesta segunda-feira, 2, a entidade manifesta "preocupação" com a "tramitação acelerada do PLC 79/2016 na Câmara e no Senado, onde foi votado e aprovado por comissão especial sem a análise do Plenário da Casa". A aprovação no Senado aconteceu em menos de dez dias, tempo que a Abrint não considera suficiente para debate entre senadores e segmentos da sociedade, como o dos próprios provedores.

"Não serão mudanças pontuais que vão alterar o modelo centrado na telefonia fixa, concebido nos anos 90, para um modelo centrado na expansão das redes de banda larga, atendendo assim os anseios e necessidades do País nos dias atuais", diz o comunicado. A Abrint diz que o foco da política pública deveria passar pelos ISPs, uma vez que os provedores regionais têm sido responsáveis pela expansão da banda larga fixa no País nos últimos meses. Considerando o período de janeiro a outubro do ano passado, os ISPs responderam por 44% (405,4 mil adições líquidas) do total de novos acessos. Em outubro, eram 2,742 milhões, ou 10,3% de todas as conexões brasileiras.

A Abrint também se diz preocupada com a "ausência de critérios mínimos sobre como será aplicado o valor econômico associado à adaptação das outorgas, incluindo a valoração dos bens reversíveis". A associação ressalta que não há detalhes sobre como será feito o cálculo ou como será a escolha dos municípios que receberão os investimentos. Por conta disso, alerta para um possível risco à competição para que as teles utilizem os recursos públicos em cidades onde ISPs já atuam. Essa posição já havia sido defendida pelo presidente da Abrint, Erich Rodrigues, em entrevista a este noticiário em setembro, quando o PLC ainda era o PL 3.453/2015. À época, a entidade havia entregado ao governo um levantamento atualizado de cidades atendidas com fibra ótica – havia discrepância entre dados de 2015 utilizados pela Anatel e pelo Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (48% dos municípios, contra cerca de 56% atuais, no levantamento da associação).

Notícias relacionadas

4 COMENTÁRIOS

  1. Basta comparar o preço das tarifas e qualidade dos serviços para chegar a conclusão de que os Provedores de Internet e Telecomunicações não têm do que reclamar afinal eles ganharam uma ANATEL todinha só pra eles.

  2. Vão sumir com 130 bilhões de reais. Dado para as TVs e operadoras de telefonia. Privatizar o aquífero guarani para a coca-cola e nestlé.
    Estamos ferrados.

  3. Está mais do que nítido que a proposta de mudança no modelo regulatório das telecomunicações atende em cheio aos interesses das teles e de mais ninguém. Basta observarmos a rapidez com que foi "discutida" e aprovada na Câmara e no Senado, e também os depoimentos públicos do secretário de Telecomunicações do MCTIC e do ministro (golpista) Kassab. Ambos são árduos defensores da redução da carga regulatória sobre as operadoras. Aliás, elas não pagam multas e acumularam expertise em violação aos direitos do consumidor.

    Para o péssimo serviço prestado, colocam a culpa nas legislações municipais, que, segundo as teles, impedem a implantação de é antenas/torres; e também na "pesada" carga tributária que, para elas, onera a prestação do serviço, tornando-o mais caro. Essas empresas sempre fizeram pouco caso da legislação e dos cidadãos, mas agora estão prestes a serem premiadas mais uma vez por tudo que fizeram em benefício da população brasileira.

    O PLC 79 é o atestado de entrega ao capital privado e internacional de um dos setores mais estratégicos para o país, nos aspectos social, econômico, cultural e de segurança nacional. E tudo a troco de nada!

    • Vilson, só queria pontuar uma coisa: há, de fato, problemas com legislações municipais que burocratizam a instalação de infraestrutura de torres. Brasília quase passou por problemas por conta disso recentemente – ameaçaram desinstalar antenas que seriam fundamentais para a cobertura na cidade.

Deixe um comentário para Bruno do Amaral Cancelar resposta

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!